wiki編集掲示板
Top
/ wiki編集掲示板
[
トップ
] [
編集
|
凍結
|
差分
|
バックアップ
|
添付
|
リロード
] [
新規
|
一覧
|
単語検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
smartphone
MenuBar編集
▽人気・最新▽
AND検索
OR検索
開催中イベント
【復刻】フラワーアレンジ大流行!
【召喚】
ティセ
4/1 13時まで
ロードマップ
誕生日
一覧
誕生日ピックアップ
SSR5種
知SSR
3/31 24時
まで
next
ユー
4/1
next
ナジャ
4/13
next
ティセ
4/21
キャンペーン
日替わり2倍
ゲームガイド
ゲーム概要
FAQ
攻略TIP
小技
俗称
初心者向けガイド
中級者向けガイド
冥界の歩き方
ミッション
掲示板
雑談掲示板
質問掲示板
wiki編集板
ギルド募集
キャラクター
性能一覧
聖装一覧
秘跡聖装
アシュリー
クリス
ソフィ
ラディス
ベアトリーチェ
コト
クレア
パトリシア
フランチェスカ
ポリン
エルミナ
セシル
ティセ
イリーナ
ファム
ラウラ
クルチャ
ヴァレリア
シャロン
ウィル
ルージェニア
プリシラ
ギゼリック
リディア
ナジャ
アナスチガル
フリッカ
オリヴィエ
アリン
ユー
冥王
リリィ
異界のキャスト
フィーナ
朝霧麻衣
白崎つぐみ
鈴木佳奈
千堂瑛里華
悠木陽菜
宮国朱璃
椎葉古杜音
ティア
リシア
エステル
リース
名簿
聖装強化
親愛度
スキル強化
関係値
萌具強化
冥王Lv
想飾
/
魔札
ポテンシャル
潜在能力
才器覚醒
練磨&技片
スキル横断
メインメニュー
召喚
遠征
学園
/
イベント組合表
ギルド
ルーム
果てなき奈落
出撃
メインストーリー
追想クエスト
イベント
/
過去イベ(21-17)
収集クエスト
チャレンジクエスト
深淵の封穴
/
魂
エネミーリスト
試練
概要
穀倉N
/
Hard
山N
/
Hard
遺跡N
/
Hard
神殿N
/
Hard
絶望
その他
持ち物
ショップ
関連商品
編集者向け
テンプレ
練習
添付
wikiについて
wikiの利用について
公式
DMM
/
4コマ
/
August
/
ラジオ
/
動画集
/
周年記念壁紙
T.3 Y.3
NOW.9
TOTAL.14432
最新
/
人気
/
今日人気
最新の10件
2024-03-29
雑談掲示板/コメント70
2024-03-26
果てなき奈落/コメント
【復刻】フラワーアレンジ大流行!
フリッカ
アリン
アリン/コメント
2024-03-25
MenuBar
イベント
クレア/スキルテーブル
クレア/練磨
今日の10件
雑談掲示板
(152)
イベント
(30)
秘跡聖装
(24)
初心者向けガイド
(12)
果てなき奈落
(9)
フリッカ
(7)
イリーナ/仲間を守る勇気の弾幕
(6)
アナスチガル
(6)
性能一覧
(6)
ラウラ
(6)
MenuBar編集
Tweets by imys_staff
wiki編集掲示板
†
+
過去ログ
wiki編集掲示板/001
wiki編集掲示板/003
wiki編集掲示板/006
wiki編集掲示板/006/コメント5
wiki編集掲示板/007
wiki編集掲示板/007/コメント
wiki編集掲示板/009
wiki編集掲示板/009/コメント
wiki編集掲示板/コメント
情報提供はこのページお願いします。
旧情報提供掲示板
↑
コメント
†
最新の15件を表示しています。
コメントページを参照
要望というかずっと気になってたことなのですが・・・ パトリシアの「天衝く破砕の拳」のアイコンだけが緑枠が付いているのでどなたか更新お願いします --
2023-03-16 (木) 10:03:20
うーん。画像は用意出来るんだけど元のファイルが削除出来ないから全部の変更は出来ないと思う。まぁめぼしいやつだけで良ければ帰ってから変更しときます --
2023-03-16 (木) 11:52:55
取り敢えず新SSRキャラ/テーブル、パトリシア/テーブル、パトリシア/スキルテーブルの画像差し替えてます --
2023-03-16 (木) 18:20:16
練磨ぐらいは差し替えておくかと思ったら全部変えて下さってて感謝 --
2023-03-17 (金) 17:55:29
雑談掲示板にて木の本数が勝手に弄られていたため一時元に戻しました。反対ではないですが賛同を得てから行うようお願いします。 --
2023-03-20 (月) 21:13:37
木の本数を減らすことに賛成します。時間かけたくないのでちゃっちゃと採決取りましょう。ただ何名の答えが集まればOKなんですかね? --
2023-03-20 (月) 21:16:44
これといった決まりはその辺ないですよ。明日にでも変えればいいと個人的には思いますが急ぐなら理由欲しいですね --
木
?
2023-03-20 (月) 21:22:31
あぁ…うん、最低限体裁位は整えようぜって感じだったから賛成しておくね。そもそも反対って訳じゃないし --
木
?
2023-03-20 (月) 21:49:30
雑談のほうは伸びてるのに誰も投票に来なくて草。このままだと枝と木の賛成2票/反対0票で本数減らすことが決定しそうだけど、いいかな? --
2023-03-20 (月) 22:22:35
2時間とかで決めるもんなのか?知らんけど --
2023-03-20 (月) 22:39:33
1人でも賛同すれば決定とみなす運用で今までやってきてるんで、あとはもう木主が納得して編集し直してくれれば終わりじゃないかと。木主の納得も本来不要だけど納得しないとまた戻すでしょ? --
2023-03-20 (月) 23:08:44
簡単なことだと思うんですけどね…正直それすらできないで文句だけ言われて困ってます。 --
木
?
2023-03-21 (火) 02:56:38
否定されまくってたすぐ上の木とは違って雑談板で簡易的には賛同得られてたでしょ。やったあとの報告は欠けてたけど --
2023-03-20 (月) 21:41:23
ここへの報告が欠けてた、ね --
2023-03-20 (月) 21:41:53
まぁこういうのは緊急性があると判断した場合には事後報告でも問題ないような気がします。ただそれが抜けてしまっては元に戻されても仕方がないです(私も報告した事ないですが)•••という事で賛成しときます --
2023-03-20 (月) 22:23:05
賛成でも反対でもいいけど理由位残しといた方がいいんじゃないですかね、賛成だけじゃ後々理由がわからんくなるよ --
2023-03-20 (月) 23:33:52
反対なら理由はいるでしょうけど、賛成なので・・・木の本数を減らす理由と同じ事なのでいらないと思いました。すみません --
2023-03-21 (火) 00:20:41
新シナリオ実装初日の流速に追いつけなくなるかも、くらいの懸念は思ったけど今のままじゃ変わらんし賛成よ --
2023-03-20 (月) 23:56:23
15だと流れ早いときに一気に全部変わりそうだから、もうちょい増やして20くらいで一端試してみたらどうだろう --
2023-03-21 (火) 00:47:04
木の本数減らすのに賛成します。流れ早すぎて使い辛かったらまた誰かここに書き込んで元に戻すでしょう。議論で荒れる方が致命的な問題だと思います --
2023-03-21 (火) 01:26:53
雑談板の流れを見ても、ここの賛同者を見ても反対しているのは木主のみなので一旦15件にしておきます。あと先週迷惑を掛けたばかりなので学習してほしいですが、これ以上議論を続けたい場合は議論ページを立ててお願いしますね。 --
2023-03-21 (火) 04:04:13
賛成してるのですが何も読んでないのは分かりましたから迷惑はかけないようにお願いいたします --
木
?
2023-03-21 (火) 05:02:49
wikiの利用についてのページの初めに"編集を行う際はwiki編集掲示板や該当ページで一言断りを入れておくと問題になりにくいです。"とあるし該当ページに実際断り入れてるからな。むしろ木が無断に編集してる側になってる。デザインの変更と言えなくもないけど非表示のタイミングを少し変えただけの大きな編集じゃないし、この程度ならwiki編集掲示板にも賛同を得る必要ないと思うけどね --
2023-03-21 (火) 07:28:49
断り入れてるとありますが木の本数に関しては何とも言えないからのやりましたですし、事後報告になりましたが私もしています。あと見た目結構変わるので少しかはともかくここまで問題にしてるなら賛同取った方がいいと思いますけどね。指摘されて適切な手順踏もうではなく炎上させて解決させようとしているのも問題と言えば問題ですし。 --
木
?
2023-03-21 (火) 08:03:17
編集を無断で強行して結果事後報告になったから炎上してんだろうが --
2023-03-21 (火) 08:45:56
荒らしやレイアウト崩れならともかく他人の編集をなんの断りもなく取り消すのはwikiでは許されない --
2023-03-21 (火) 08:56:32
強行自体は断りとも言えないような文でやってるのでお互い様ですね、炎上させているのはその上でゴリ押ししようと駄々こねてる結果なので今回やってる事荒らしと同列ですよ?以後気をつけましょう --
木
?
2023-03-21 (火) 09:05:51
無予告かそうでないかは大きな隔たりがあると思うけど、木がやったこと無理矢理正当化しようとしてない? --
2023-03-21 (火) 09:49:23
ついにはお互いさまと言い始めたか。 --
2023-03-21 (火) 12:21:33
木主はマナーをルールとして内面化して他人に押し付けてるだけじゃないかね。編集者には日頃の感謝からみんな遠慮があって少々の押し付けがましい態度は受け入れるけど、一線越えたらそれも通用しなくなるし今回がそのケースなだけだと思うよ。結果的に言えばあなたの編集こそ迷惑千万だったわけで、それを事前に回避する仕組みがないのはマナー(やルール)上の欠陥であり、マナー(やルール)を振りかざす人間が背負うべき責任だよ。実際問題、みんなから望まれている編集を無予告で差し戻すことについてみんなを納得させる理論がなかったわけじゃん。それを迷惑はやめろの一言で押し込めるのはただの横着だよ --
2023-03-21 (火) 09:25:43
単純に「新規ページ作成、またはページを大幅に変更する場合」「wiki編集掲示板に提案して、賛同を得てから編集を行うようにしてください」っていうルールに従っただけじゃないの?自分の賛否は関係なく。木主も事前確認なく戻したのは問題だったかもだけど、元々編集した人が先にルール違反している以上、どっちもどっちでここまで木主が言われる筋合い無くない?誤解無いように、私は木の本数減らすのには賛成です --
2023-03-21 (火) 15:12:05
最初からどっちもどっちのお互い様ってことなら丸く収まってたと思う。木主はそういうスタンスを拒否して「荒らしに対応しただけだけどなんかまずかった?(キョトン」という体で来てたし、その割にはなにをもって荒らしとするかの基準やルールの定義がふわふわで、これ要するに「具体的な問題があるわけじゃないけどなんか気に入らなかったからやり直しw」って言ってるに他ならない。そりゃ反感買うよ --
2023-03-21 (火) 16:11:59
この流れ見ててそんな感想出るのは同じく強行した本人くらいじゃね、初めから俺のやったことに何すんだって突っかかってんだから丸く収まる訳ねー --
2023-03-21 (火) 16:21:29
単純にこの木主が最近ずっと荒らしてる人だと思われてるから皆否定的なだけでしょ。ID無いから真偽は知らない --
2023-03-21 (火) 16:29:26
表示コメント数の変更がそんな大幅な変更か?っつー観点に関して、木だけが顔真っ赤になってるせいで話が変に拗れてるってだけだよなこれ --
2023-03-21 (火) 16:34:47
その辺は何人か苦言してる人いたけどな。まぁでもこの書き方で丸く収まるとか無理でしょ、からかって煽ってるだけだし --
2023-03-21 (火) 16:41:38
あーなるほど、この流れになった理由を理解できました。お目汚しすみません[枝11] --
2023-03-21 (火) 18:08:51
はえー、だいぶ適当な運用で来てたんねこのwiki --
2023-03-20 (月) 23:31:24
枝につけそこなったぼくこそが適当でしたね・・・ --
2023-03-20 (月) 23:32:36
あまりガチガチにルール縛るとみんな編集嫌がって更新したがらないだろうし、反対が多ければ後から戻せば済むだけだしね --
2023-03-20 (月) 23:37:11
質問ではあるがページ編集がらみなのでこちらに。秘跡ベアトリーチェの聖装一覧のアイコン画像に属性マークがついていないのはなぜ?持ってないから状況がよくわかりません。 --
2023-05-10 (水) 00:31:34
彩片や蒼片で交換の所からだと属性付かない画像がとれる。でも属性見えないと不便なので属性付きの画像にしてるんだけど、そもそも持ってないと属性付きの画像が撮れない(多分)から仕方ないです。でもどなたかが修正版の画像をUPして下さってるからここを見てくれてたら変わると思います。 --
2023-05-10 (水) 01:28:53
ありがとう。そういう事情でしたか --
2023-05-14 (日) 13:49:25
秘跡聖装のダメ上限一覧を更新。あと攻略TIPページのダメージ上限一部更新しました。自分であいミスプレイ中に確認してわかるところだけ埋めました。通常SSRの単体萌技が25万(力パトリシアと心コトで確認)になり、秘跡と違って仕様変更前後の上昇幅が一律ではなかったので通常SSR以下は実際に確認しないとダメだと思いました。 --
2023-05-14 (日) 13:58:35
左メニューのギゼリックとリディアですが、味方キャラとして実装されたがギゼリックが先だからかギゼリックが先に並んでいますが、名簿ではリディアが先に来ているので、そっちに合わせたほうが使いやすいかと思っているのですが、いかがでしょう? --
2023-08-25 (金) 17:57:44
ゲーム内での話なら名簿順でいいと思うが、webの編集は基本的に実装順だから... --
2023-08-25 (金) 19:47:41
ここと質問掲示板に▼コメント下部へ▼が無いのは何か理由があるんですかね? --
2023-10-18 (水) 07:54:58
最初は雑談掲示板にもなかったのですが、スクロールが大変だからと途中から有志の方がつけて下さったので質問掲示板にはなかったんですね。とは言え便利なのでつけておきました --
2023-10-18 (水) 11:06:10
ああ、ここもですね。見落としてました。まぁここはあんまり使わないし基本編集できる人しか来ないので必要なら誰かがしてくれるのでいいかな --
2023-10-18 (水) 11:15:58
いつのまにか各キャラのスキルテーブルなど、様々なページで横幅が画像で指定されているため表が自動でサイズ調整されないのですが何か理由があるのでしょうか?スキルテーブルテンプレにも幅指定はないので反対がなければ戻そうと思います。 --
2023-12-21 (木) 19:03:54
各キャラ、スキルテーブルの画像で横幅指定している部分を削除しました。 --
木
?
2023-12-22 (金) 19:19:48
スキルアビリティが増えてきたからスキルテーブルにショートカットを付けてみました --
2023-12-24 (日) 09:48:53
助かります! --
2023-12-24 (日) 10:03:11
情報を集めやすくするため、限界突破ボーナスと才器覚醒を既存のテーブルに追加したいと思いますがどうでしょうか?
SandBox/テーブル
--
2023-12-28 (木) 01:29:06
情報が散らばってるより一つに纏めた方が良いと思います。賛成です --
2023-12-28 (木) 02:20:52
29日までに他に意見がなければ順次作業したいと思います。 --
木
?
2023-12-28 (木) 12:23:52
実施しました。 --
木
?
2023-12-29 (金) 18:09:30
管理人宛コメントの「緊急性がある規約違反コメントと判断し削除しました。」の件について。規約の「緊急性がある規約違反コメントの削除」の項目「発見次第削除を行っても問題ありません。対応後は必ず管理人宛へ報告を行ってください。」に沿って削除しているので管理人に判断を任せるべきかと思います。そこに異議がありコメントを元に戻すなら賛同を得てから戻すべきだと思います。そうしないと緊急性がある規約違反コメントの削除の意味がないためです。 --
2024-01-23 (火) 05:48:52
今回ちゃんと管理人報告行った上で削除してるみたいだし問題ないと思うよ --
2024-01-23 (火) 07:34:46
また、元に戻した行為については荒らし行為として管理人宛に報告しました --
枝主
?
2024-01-23 (火) 07:48:42
様子見してたがどうもダメみたいなので今回の緊急的削除に賛意を投じて置くわ。手続きにおかしなとこもないし。削除不可な奴なら管理人さんが戻すでしょ。 --
2024-01-23 (火) 23:08:01
該当の3項「緊急性がある規約コメントの削除」の2つ上に「誹謗中傷~書き込みの削除」が別項で書かれている意味をご理解下さい。その上でwikiの利用について→荒らしについてもご一読を。念のため断っておきますが、件の投稿を容認するわけではなく、ルールに則っていない削除を相手にもさせないための差し戻しです。もし件の削除を管理人を待たず行いたいならまず削除基準について議論になると思うので専用の議論ページを作っていただくようお願いします。 --
差し戻した者
?
2024-01-23 (火) 08:08:44
別項で書かれているのは緊急性が無いものでしょう。何のために緊急性がある規約違反についてを分けて書いてると思っているんですか。また、何度も言われているようですがその判断をして差し戻すのは管理人の役割でありあなたが無断編集する理由になっていません。コメント欄の編集は基本的には行わないよう書かれていますので規約違反しているのはあなたです。 --
上の枝1
?
2024-01-23 (火) 08:21:53
枝>まず規約違反が何なのかを確認してください。当wikiの禁止行為に「利用者を不快にさせる言葉」「 誹謗中傷」その他いろいろあります。その規約に違反していて緊急性があるものと今回判断されているのです。 --
木
?
2024-01-23 (火) 09:24:46
ん木主なの?枝じゃなくて?緊急性があるものと判断されたなら即時削除、報告でいいでしょ。無断編集の言い訳は無いの? --
2024-01-23 (火) 19:10:25
木から枝2宛です。 --
木
?
2024-01-23 (火) 20:52:41
その緊急性は誰の判断で今回だけ特別な根拠はなんですか?あなた方の主張がまかり通るなら今後不快に思った発言を独断で自由に削除できることになりますよ。何故突然そんな強引な解釈に至ったかは存じませんが、はっきり言って冷静な判断ができていると思えません。こちらの説明は利用についてのページを熟読して下さいで終わってるので屁理屈しか出なければ私からは以上です。まだ議論が必要というならこれ以上は編集者さんの迷惑になりかねないので議論ページを作りましょう。 --
差し戻した者
?
2024-01-23 (火) 21:55:54
「判断」は元木が、「根拠」は管理人宛に元木が書いていました。「自由に削除」の件については意味が分かりません、ルールに沿って行っているかの問題です。「強引に解釈」については私とあなたの意見が一致しないように解釈が難しいので管理人に判断を任せるべきと何度も言っています。話がループしますので再度確認してください。 --
木
?
2024-01-23 (火) 22:45:04
人の死を望むコメントなんて通常即刻消されて当然のものですが。少なくとも削除した人は「ルール違反」「緊急性がある」という判断の元で報告も行ってるので何ら瑕疵はありません。最終的に判断の是非は管理人さんが下すでしょう。翻ってコメント差し戻し行為は特例定義さえされていないコメント改変行為です。コメントを差し戻すかどうかを管理人さんに委ねればいいのであってそれこそ自己判断で行っていいことではありませんね。 --
2024-01-23 (火) 23:04:26
独断で自由にやってるのは差し戻した者でしょ。今回の削除は荒らしじゃないんだからコメ戻す前に賛否を問わないと --
2024-01-24 (水) 01:32:15
差し戻した者にとっては都合の悪いんだろうね。緊急性のある削除後に管理人の判断がその後含まれる点や自分が差し戻し強行している点については無視だよ --
2024-01-24 (水) 02:07:20
枝2からは屁理屈しか出なければ私からは以上です --
2024-01-24 (水) 05:20:31
途中送信失礼。枝2からは以上です ってことだから削除が妥当か決をとって対応していいと思います --
2024-01-24 (水) 05:23:31
下枝で決を採ります。 --
木
?
2024-01-24 (水) 07:02:37
1日近く書き込めない状況になったためこの木の会話に全く参加できてなかったけど元の投稿を緊急性ありで削除/管理人宛に報告した者です。緊急性のある規約違反の根拠は「死んでほしい」と相手の死を願う意思が明らかであり、相手の自殺につながりかねない発言だからです。単なる誹謗中傷とは一線を画しています。不快だから削除したのではないし、私はあの木主(仕様を誤解していた人)ではありません。死んでほしいと書かれていることが特別なのであって今回の対応が特別だとは考えておりません。一昨年刑法が改正され自身のSNSに「死ね」と書き込まれた有名人が一般人を訴えるご時世になりましたし、「死ね」「死んでほしい」「自殺しろ」などはっきりと相手の死を要望する、自殺を促す発言は、一律「緊急性がある規約違反コメントの削除」に該当するとしてWiki利用者が削除可能な対象と今後はしたほうがいいのではないかと私自身は思っています。「今後不快に思った発言を独断で自由に削除できることになる」という指摘はクリアしているものと思います。(決議に入ってから書くのもなんだけれども。) --
緊急性ありで削除して管理人宛に報告した人
?
2024-01-24 (水) 08:24:17
続けるなら議論ページを作ってと書いてありますのでまずは冷静な対応をお願いします。 また今回だけを特別視する根拠を明示していただかない限り建設的な議論が出来ませんのでその際は合わせてお願いします。 --
差し戻した者
?
2024-01-24 (水) 09:23:20
自殺の助長は緊急削除の根拠としては十分すぎるが --
2024-01-24 (水) 09:58:25
気付かれず見逃される場合はあっても緊急削除されたら差し戻す方がおかしい言葉だからね。こういう言葉は法規制強化以前からも余裕でアウトだよ --
2024-01-24 (水) 11:48:16
犯罪の助長、しかも他者の死関連だから妥当としか思わない。侮辱や暴言と一線を画す話。同様事例が今までスルーだったとしても今回の削除が特別ということにはならない。 --
2024-01-24 (水) 12:09:24
こいつはなんでこっちに作らせようと仕向けてるんだ?冷静に考えても今他の話題もないし流れるわけでもないから別にいらんだろ --
2024-01-24 (水) 15:29:43
ずっと根拠言ってるけど、それを先に確認してないから独断で差し戻したって事でしょ --
2024-01-24 (水) 18:22:27
つまり今後も気に入らなければ(根拠が不明と差し戻す者が判断したなら)無断編集入るってことだな。というか既にルール無視して独断編集してんだから何かしらの基準作ってもこいつが気に入らなければそれも無視するだろ --
2024-01-24 (水) 18:33:28
3つ↑議論ページを作ってないから正当な手続き踏んでないので無効、とでも言うつもりなのでは --
2024-01-24 (水) 18:38:53
ありそう…議論ページがないから建設的な議論ができませんでしたとか --
2024-01-24 (水) 18:42:18
秘跡聖装コメント2024-01-22 (月) 23:45:48の規約に沿って削除されたコメントを元に戻した行為は荒しのため削除相当と思います。いかがでしょうか? --
木
?
2024-01-24 (水) 07:04:18
荒らし行為のため削除賛成。だけどこれ決の取り方って明記されてないから差し戻す者が気に食わなかったらまた無断編集で差し戻し行きじゃね?長々やる話題でもないしとりあえず今日の20:00まで区切りを提案しときます --
枝1
?
2024-01-24 (水) 07:10:56
そうですね。決の取り方は明記されてないけど「wiki編集掲示板の決定に基づく荒らしコメントの削除」と記載されているので採決を取って対応し、その後は管理人に任せます。区切りの提案ありがとうございます。 --
木
?
2024-01-24 (水) 08:18:54
削除に賛成します --
2024-01-24 (水) 08:47:10
既に1枝2葉で賛意を投じているが改めて賛成 --
2024-01-24 (水) 12:10:22
削除に賛成します。ページの変更にも賛同を得てからと書いてあるので問題ないと思います --
2024-01-24 (水) 12:49:14
迷惑になりそうだからここまで黙ってたけど、勝手に採決はじめるならかく。これ多分荒らし荒らし言ってるのが荒らしだと思う。最近も同じ手口で暴れてたし、同調してるコメの間隔も短いから多分自演。自殺を防ぐみたいなこと言ってるけど多分建前でほんとはそんなこと考えてないと思う。このままだと荒らしに都合よくなりそうだから賛同してる人は良く考えて。それも荒らしの自演かも知れないけど。正直そこまでして削除するほどのことじゃないと思う。戻す必要もなかったと思うけどここまで削除に拘ってるのはっきり言って異常。大体自殺するかも知れないって理由が謎。自殺直前にwiki見に来るわけないじゃん。コメ消されて死にたくなったらどうすんだ。死ぬかも知れないってそういうことだろ。なんかいいことしてそうだからで流されてない?ちゃんと周りの迷惑考えてるし戻した人の方が正しいこと言ってると思う。こっちはなんか強引だしとにかく早く終わらせたいって感じ。戻すだけで荒らしっていうのもよくわからないし。両方勝手にやったなら最初にやらなきゃよかっただけ。正直どっちでもいいんだけど、荒らしっぽいから俺は反対。たまに正義ぶってもいつか絶対悪さする。今回だって元はといえば勝手に消したやつのせい。ずっと荒らしてる方が百倍迷惑。きっと荒らし扱いしたから俺も荒らしにされるだろうな。後はがんばれ。多分荒らしの自演だろうけど。反対しなかったやつは荒らしが暴れたら責任取ってくれ。多分荒らしくらいしか見てないだろうけど。 --
2024-01-24 (水) 14:04:19
客観的に見て件のコメントの削除差し戻しは正当な理由がなく、極めて主観的な判断に基づく物と思われます。もし問題があるとしても本来は管理人の判断で差し戻される物ですので削除に賛成します。 --
2024-01-24 (水) 14:25:38
20時になったので締め切ります。賛成6 反対1 賛成多数で秘跡聖装コメント2024-01-22 (月) 23:45:48を削除します。 --
木
?
2024-01-24 (水) 20:02:20
当該コメントを削除しました。 --
木
?
2024-01-24 (水) 20:05:46
今回の件で私が指摘した問題点について正確な理解が成されてないため、今後のためにも諸々について回答しておきます。既に対応は終わっているため返答を求めるものではなく、長文になることをご了承下さい。 --
差し戻した者
?
2024-01-25 (木) 00:43:34
①まず戻しについてですが、これは荒らしについての対処に則って行っています。実際に荒らしであるかどうかではなく、荒らしも同様のことが出来てしまうため、今回のようなルールがルールの意味を成さない状況を回避するためにも客観的根拠について明示いただく必要がありました。 --
差し戻した者
?
2024-01-25 (木) 00:45:06
②続いて自殺の助長という根拠ですが、繰り返し説明を求めた通り主観の域を出ておらず論理性に欠けています。これまで通報のある暴言の中には願望的なものどころか直接的な表現すらありますが、主観による削除はされておらずきちんとルールに則り通報という形が取られています。その上で今回だけが緊急性が高いと判断できた材料はないはずです。つまり今までの管理人宛ログが事実証明で、緊急性があると言うならこれを覆すだけの根拠を提示していただかないと筋が通りません。 --
差し戻した者
?
2024-01-25 (木) 00:46:13
③ここからは一般論の話です。削除主さんが主張する内容は仰る通り個人攻撃の容易なSNS上での事件です。尚且つ継続的な攻撃を受けた場合の話なので匿名掲示板、しかも単一投稿だけで事件性を問うのは不可能なため、主観により飛躍しすぎた解釈です。自殺を助長したと客観的に根拠付けるなら最低限個人を対象としたことが明らかな上で執拗に攻撃を受けていた、くらいの状況が必要です。 --
差し戻した者
?
2024-01-25 (木) 00:47:33
④続きです。一般論を持ち出すなら誹謗中傷の類はまずスルーが原則です。可能性の話をするなら第三者が介入することが悪影響にもなり得ます。実際このwikiでも同様のルールがあり、これまでもそれに則っていましたのでwikiの利用についての解釈についてもそちらの話は筋が通りません。緊急性が高いというのは、例えばリーク情報やアダルト投稿など、wikiや企業に対し多大な迷惑が掛かる行為のことです。本来個人の問題は個人で解決すべきものであり、第三者が行えるのは良くて通報です。それ以上の対応については今回のような議論が必要になると理解して下さい。 --
差し戻した者
?
2024-01-25 (木) 00:49:25
⑤最後にはじめに戻りますが、私が問題視しているのはルールに則っていない主観的削除です。暴言を削除すること自体に反論しているのではなく、ルールに則った上なら寧ろ賛同も出来ますので削除基準を設けるよう促しました。今回も最終的に編集掲示板の決定に基づく削除と見れるため、これ以上の追求は致しません。 --
差し戻した者
?
2024-01-25 (木) 00:51:51
えーと何何…返答を求めるものでは無い(話し合い拒否)、今後のためにも回答しておく(これからもするよ)、荒らしに対しての対処です(荒らしとみなせるから無断修正はOK)、筋を通せ根拠を掲示しろ(俺が判断する)、~くらいの状況が必要です(判断基準も俺が決める)。どうすりゃいいのよこれ --
2024-01-25 (木) 01:03:38
俺ルールで例外を認めない人には粛々と対処するしかないよ。飽きて他に移住するまでどうにもできない --
2024-01-25 (木) 01:10:41
もう終わってんだから荒らしじゃないなら黙りなよ。ここは感想を書く場所じゃないんだからチラ裏にでもかいとけ --
2024-01-25 (木) 01:57:41
葉2はなんなんだ?しゃしゃり出る必要ないから黙ってなよ --
2024-01-25 (木) 08:27:24
いつもの非難するだけの俺ルールバトル続けそうな子供がいたから大人の仲裁が入ったけど我を忘れた子供相手に何言ったところで無駄だったの図。今回はどこまで続くか見ものだな --
2024-01-25 (木) 12:03:24
今回はどう見てもあなたから荒らしに行ってるから自分で大人とか言ってないで次から言葉考えなよ --
2024-01-27 (土) 21:51:30
秘跡聖装ページの2024-01-18 (木) 19:18:38、2024-01-19 (金) 01:58:11を木ごと折ってもいいですか?残す意味のないページに無関係な内容ばかりで他の有益なコメントの邪魔になるので --
2024-01-27 (土) 14:32:32
理屈はわかるがやめておくべき。やめるほうが無難ではなくやめておくべき。緊急性が無い限りは直接手を出すべきではなく粛々と管理人宛に通告していくべし。 --
2024-01-27 (土) 15:50:13
同じく反対で管理人宛通報であとはスルーでいいと思います --
2024-01-27 (土) 15:58:45
緊急性が無いので折ったらダメです すでに言われている通り管理人へ --
2024-01-27 (土) 19:20:10
消す理由があって残す理由がないから反対する理由がないね --
2024-01-27 (土) 20:30:25
これ消されて困るの荒らしくらいだしいいと思う。ようわからん緊急性の話持ち出してるのも多分荒らしだろうな --
2024-01-27 (土) 21:09:04
君、気に食わないやつを片っ端から荒らし認定していくの好きだね。それでいて自分が逆に荒らし認定されると暴れ出すんだからどっちが本当の荒らしか分からないよ --
2024-01-28 (日) 00:26:06
折ってもいいです。今回は特段緊急性はないのである程度賛同集まってから実行するのが良いと思います --
2024-01-27 (土) 21:53:01
反対する理由もないし荒らしが色んなコメに噛みつき初めてるからさくっと終わらせていいと思う --
2024-01-28 (日) 00:55:44
これ以上荒らさないならどうでも良かったけどまた暴れ出してるから賛成します。 --
2024-01-28 (日) 01:28:09
折る折らないは別として管理人に通報しておいていい? 管理人も荒らしを把握してないかもしれないし --
2024-01-28 (日) 06:01:36
いいと思う。報告は大事だし --
2024-01-28 (日) 14:16:42
俺2回も荒らしに返り討ちにされちゃって恥ずかしいから折ってくれ。これに反対するのは荒らしだろうから無視していいと思う --
2024-01-28 (日) 13:11:21
俺の忠告を無視するからこんなことになったの分かってる?削除に反対しなかったやつは責任とって折ってくれ。管理人を介すなんて時間の無駄 --
2024-01-28 (日) 15:12:16
もう削除から逃れられないからかなりふり構わず荒らし始めてるね。この板も度々議論とは無関係なコメントしまくってるっぽいしその辺も合わせて削除でいいと思う。 --
2024-01-28 (日) 15:55:55
まじでそれ。2024-01-24 (水) 14:04:19みたいな削除を否定する長文の荒らし擁護もまとめて消していい --
2024-01-28 (日) 16:34:03
何の保険ですか。全てその方の自演だということはみんな分かってますよ --
2024-01-28 (日) 17:01:00
賛同多数と見て2024-01-18 (木) 19:18:38、2024-01-19 (金) 01:58:11及び当該の木に関与した2024-01-28 (日) 15:33:56の木を削除しました。今後は節度ある利用をお願いします。 --
木
?
2024-01-29 (月) 00:10:33
マジであの長文野郎邪魔だったんで対応感謝します --
2024-01-29 (月) 00:45:57
木のとこ以外も編集したいんだけどいいかな。 --
2024-01-29 (月) 01:37:37
関連の話題かつ暴言煽り合いあるし一応賛否問う方がいいのかな? --
2024-01-29 (月) 01:51:09
まだ別の木の一部が削除されているしコメントを書き換えられていますよ。あと実施した事は管理人に報告したほうがいいと思います。 --
2024-01-29 (月) 03:03:23
再度無断編集箇所の戻し。やることがだんだん大きくなってきてるみたいなので要注意 --
2024-01-29 (月) 06:21:01
懸念されていた通り何度も秘跡聖装とこちらのページのコメントの無断削除、編集が繰り返されてるな。完全にイタチごっこ --
2024-01-29 (月) 18:15:10
繰り返し行われれているので再度管理人宛え報告致しました --
2024-01-29 (月) 18:35:42
一旦放置して折を見てですかね。管理人への報告も兼ねて当該箇所はなるべくわかりやすいよう共有していきましょう --
2024-01-29 (月) 22:36:11
あーあ。みんな疑心暗鬼になっちゃってるよ --
2024-01-28 (日) 00:15:54
編集掲示板だけでもIP&ID表示すればいいのに --
2024-01-28 (日) 16:48:25
ここだけと言わず全てのページで表示させてもいいと思います --
2024-01-28 (日) 17:00:19
id関係はもう過去に話し合われてるからもう無理だよ。荒らしするようなやつはルーパチくらいするだろうからBLとかないと意味ない --
2024-01-28 (日) 17:29:46
ID表示されて困るの荒らしだけだろうしいいと思う。過去に話し合われてるから無理とか言ってるやついるけどそいつは多分荒らしだろうな --
2024-01-28 (日) 18:59:53
まさに当人ってことだろ。対応されないのもわかった上で言ってるだろうからこれ以上相手すんな --
2024-01-28 (日) 22:44:21
コメント消されて(書き換えられた?)ビックリンゴですよ。 --
2024-01-29 (月) 22:42:48
ゲーム内用語についての説明はFAQやTIPに分散してのってるけど汎用のゲーム用語(バフとか凸とか)は特に説明されてないですかね?公式の遊び方にも多分無くて唯一ページ読み込み時のTIPに乗ってたかもですが。そのあたりを書くのに一番向いてそうなのが俗称の項目ですが初期に扱わないことになってるようで、これを部分的に覆したいと考えたのですが如何でしょうか? --
2024-02-04 (日) 17:28:36
FAQの最初にでも略称の項目で書いておけばいいような? --
2024-02-04 (日) 21:38:40
FAQでいいならそれが一番だと思うのだけど頻出質問ってわけでもないからいいのかな?と --
2024-02-05 (月) 02:56:33
言われてる通りゲーム全般の用語なのであいミスwikiでまとめる必要もないような?俗称も一応リンク自体はメニューに残ってますしFAQに書くほど頻発する内容とも思えないので書くとしてもそこで十分なような。仮に知りたい単語がある場合、わからない人は聞くか各々調べるかすると思いますがwikiの性質上、用語で検索しても大量のページが引っかかり目当てのページを探すのがまず大変です。一般的なものについてはgoogle等の検索エンジンを利用する方が早くてわかりやすいので書いておいても良いとは思いますが恐らく利用者はほぼいないかと。 --
2024-02-05 (月) 01:21:13
まぁ不要なら不要でいいのですが。気になったのが文脈によって意図変わってるって事例がこれまでもたまにあったんで。1つはLvとアビリティと萌技3通りの強化が出来るあいみすだからこそ起きる違いではあるのだけど。 --
2024-02-05 (月) 03:13:23
必要と感じる人が必要に応じて編集出来るのがwikiなので記載自体は反対してませんよ。FAQへの記載についても一般用語のみだと必要性が薄いというだけで「~の意味がわからない」のような形で用語全般としての誘導を作るなら妥当かと。俗称ページも見しましたが11月時点で更新されており現在も継続利用が確認できます。再行動のようなシステム的な用語も含まれているので無理に分けずとも内容を充実させていくだけで良いように思います。 --
2024-02-05 (月) 04:33:38
木は11月に記述を足した本人ですしその時にも俗称以外を扱わないとあって書かなかった項目だったので…。 --
2024-02-10 (土) 14:56:38
FAQのほうに記述を追加しました。 --
2024-02-10 (土) 14:50:20
IDNG機能が実装されたようなので随時切り替えてます。文字がちょっとおかしくなる模様。あと特定環境でのデザイン崩れなど懸念されますが未確認。 --
2024-03-23 (土) 15:42:31
ここも切り替えたはずが切り替えになってなかったのでやり直しました -- [veSoa3Yc0jU]
2024-03-23 (土) 15:45:38
お名前:
↑
議論ページ
†
コメント板で流れてしまっては困る、継続的な議論を行いたいページをこちらに登録してください。
利用方法
議題の項目に内容を記述後、議場のリンクからページを作成して、当該ページにコメント欄を設置します。
#pcomment2(./コメント,reply,30) コメント欄の設置は左の内容のコピペで行えます。
以降、議論は当該ページのコメント欄を利用してください。
更新欄は、議場ページが作られれば自動的に表示されますが、適宜、更新欄の対象ページ(パラメータ)をコメントページそのものに変更してください。コメント投稿の日時が反映されます。
ページそのものの内容に変更があった場合も、当該コメント欄にそれを報告することで更新情報を反映できます。
議論が決着したら、解決済欄に〇を記入してください。
項目数が足りなくなったら
Wiki編集掲示板/table_2018後半
に追加を行って下さい。
年度及び年度上下半期が変わった時点で項目が余っていた場合は、現在の内容をそのままコピーしてください。
古い版のテーブルは、折りたたみやリンクの一覧でアクセス可能な状態を維持してください。
番号は、議場が重なってしまうのを防ぐ為に年度及び年度上下半期の変更があっても通し番号を維持してください。
分類コード
新:新規ページについて
既:既存ページの変更について
テ:テンプレートについて
全:Wiki全般のルール等について
他:その他の内容について
番号
分類
議題
議場
更新
解決済
002
新
試作聖装
>
2024-03-02 (土) 21:30:40
〇
004
テ
キャラページテンプレ案
>
2020-03-15 (日) 19:22:17
005
新
敵の情報の一覧表
>
2021-09-23 (木) 01:21:03
006
新
ネタバレ禁止掲示板を通常雑談板と別に作成
>
2018-10-27 (土) 20:32:36
〇
007
既
内容被りのページ
>
2018-10-07 (日) 08:44:35
008
テ
編集時の文字色と背景色
>
2018-10-06 (土) 00:03:49
009
テ
自軍編成を表で載せるためのフォーマット
>
2018-10-07 (日) 17:55:35
010
新
俗称一覧
>
2018-11-03 (土) 17:19:21
〇
011
既
メニューバーのデザインについて
>
2020-10-19 (月) 21:25:41
012
>
?
&lastmod(wiki編集掲示板/012);
Last-modified: 2024-03-23 (土) 15:45:02 (5d)